检察机关作为公益的“代言人”，势必让谁打起食药安全的歪主意，谁就要在自由上付出代价，在经济上承担责任，在名誉上受到否定。

　　前几天，为进一步规范散装食品经营行为，揭阳检察充分发挥公益诉讼检察职能，在全市部署开展散装食品安全公益诉讼专项行动，维护消费者“舌尖上的安全”。

　　律人者先律己，提醒别人做到，自己先要做到。遇到职能缺失、没人管和有人管，但是种种原因未尽责、不尽职的事，检察机关是“往前拱”，还是后退一步“消极避险”?

　　值得注意的是，回顾过去耗时八年的揭阳：假冒“救命氧”损害众多消费者合法权益典型案件，从开始制作一份错误空洞的司法“检察建议"。事到如今，群众多次重复举报“故意刁难推责避责”消极应对拒之门外令人揪心。

　　俗话说;“民有所呼，政有所应，民有所求，政有所为”。难道;诉前检察职能在食药安全问题上，体现的是既可为也可不为，非得让维权的道路如此坎坷密布，在举报的征途上到处危机四伏吗?

　　“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。法律监督彰显的是正义之剑，绝不是掩藏回避罪恶的天堂，如果正义的声音不能引起足够的重视，罪恶的事件就会源源不断而来。

　　虽然“天网恢恢，疏而不漏”，监督的基础在群众，但是关键在干部，责任在领导。只有自觉做到“敢担当”“敢作为”，并充分发挥群众的监督作用，织密群众监督的“天网”，从根本上铲除“不担当、不作为”滋生蔓延的土壤，才能让人民群众真正感受到公益诉讼的力量和温度。