中食网 -> 文化 -> 正文
“换装”游戏可以,但请玩到更高段位
时间:2019-10-25 19:52:33 来源:中食网

  “优秀的”产品汪有句新雷人口号:不做雷人的产品,就是不负责任的山寨!

  在山寨的路上,大家都说一切伟大的创造都来源于学习和借鉴,国人似乎对此深谙其道,并且能把“借鉴”功夫发挥到炉火纯青的地步。

  上帝从来都是给了我们发现美的眼睛,却没有带给我们发现山寨的眼睛。于是,在纷繁复杂的雷同(雷人)产品中,我们总是陷入傻傻分不清的困局不能自拔。甚至,很多企业,为了保存自己未来的生存之道,为了保护自己的品牌,避免被恶意抢注商标都注册大量自己品牌的“山寨”商标。

  阿里巴巴注册了“阿里妈妈”、“阿里叔叔”,五粮液注册了“六粮液”、“七粮液”、“八粮液”……

  当“康师傅”碰上了“康帅傅”;

  当“雪碧”遇上了“雷碧”;

  当“王老吉”偶遇“王老正”;

  当“奥利奥”邂逅“奥利粤”;

  如此美妙的相遇, 只能让消费者为山寨、雷同买单。

  但是,抄袭可以,你抄袭得有点水平!

  从借鉴学习的角度,模仿也无可厚非,但模仿绝不是照搬照抄,至少在借鉴的路上要不断尝试开发出具有自己特色的产品线。餐饮界的海底捞和小肥羊都是火锅,你不能说它们谁抄袭了谁,经过这么多年的发展,它们早就具备了截然不同的品牌特色,更何况,像海底捞这种把服务做到极致的大佬,也不是人人都能效仿得了的。

  康师傅“就是那个味儿”伴随了多少人的童年,曾几何时“康师傅”就是那个在童年记忆中温暖有温度的大叔,在饥饿难耐时,一碗康师傅红烧牛肉面会拯救一个迷茫的灵魂。这样一碗有丰富情感内涵的面,才能留给消费者一段美妙的回忆。可如今今麦郎却在“换装游戏”中,用以假乱真混淆消费者视听的营销手段,就有些不厚道了。

  不过你以为名字长得一样,袋子长得一样,味道就一样么?其实差别大了去了。无论从面条的口感、味道,还是汤料包的品质都有很大的差别。好不容易培养很久的味蕾又要作妖,味道不对吃不下几口,勉强多吃点,好想跟自己的胃说一句:对不起。

  而一直广受人们喜爱的康师傅品牌,在前段时间公布的公司去年业绩中,去年全年卖出606亿元,在方便面方面就营收239亿元,占据了总营收的39.4%。

  记得两年前今麦郎宣布IPO的时候,就有业内专家直接指出,今麦郎一直喜欢跟随、模仿、克隆别人产品,创新乏力而不足以支撑其IPO,千亿目标是“纸上谈兵”。

  就几乎饱和的方便面市场来说,一味的口味抄袭、包装抄袭,早就不具备市场价值了。跟风能够获得一时的成功,但永远都是亦步亦趋,掀不起大浪。

  对于今麦郎这样的行业后起之秀,真正应该做的是,在品质与工艺上做出改良和突破,迎合当今的消费需求,这才称得上是模仿性的创新。而非一味地通过表面包装,靠抄袭抢占市场份额。

  虽然今年今麦郎在产品更新升级中也做出了一些努力,在其与康师傅的“红牛”争霸战中,企图拉近与康师傅消费者的距离,但是王牌就是王牌,康师傅的“那个味儿”最终还是牢牢吸引着绝大多数消费者的味蕾。

  惟有放慢脚步,用匠人精神去做品质,一个品牌才能真正拥有“不做抄袭,更不怕抄袭”的底气与竞争力。

分享到:
中食网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中食网” 的所有作品,版权均属于中食网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中食网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明 “来源:XXX(非中食网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请联系QQ:2427031969 邮箱:2427031969@qq.com。